Ataque cibernético paralisa check-in em aeroportos da Europa e causa atrasos e cancelamentos

Empresa informou que “o impacto se limita ao check-in eletrônico do passageiro e ao despacho de bagagem e pode ser mitigado com operações de check-in manual”

Um ataque cibernético contra sistemas de check-in e embarque da Collins Aerospace interrompeu operações em grandes aeroportos da Europa neste sábado 20 incluindo Heathrow, em Londres, o mais movimentado do continente. O incidente resultou em atrasos e cancelamentos de voos.

A RTX, controladora da Collins, confirmou em comunicado que houve uma “interrupção relacionada à segurança cibernética” em seu software, afetando aeroportos selecionados. A empresa informou que “o impacto se limita ao check-in eletrônico do passageiro e ao despacho de bagagem e pode ser mitigado com operações de check-in manual”, acrescentando que trabalha para resolver o problema o mais rápido possível.

No Aeroporto de Bruxelas, os sistemas automatizados ficaram inoperantes desde a noite de sexta-feira (19), obrigando o uso de procedimentos manuais. Em comunicado no site oficial, a administração informou: “Isso tem um grande impacto na programação dos voos e, infelizmente, causará atrasos e cancelamentos”. Até a manhã deste sábado, 10 voos haviam sido cancelados e a média de atraso registrada foi de uma hora para partidas.

O Aeroporto de Berlim também relatou falhas no sistema e informou tempos de espera mais longos no check-in. O Aeroporto de Frankfurt, o maior da Alemanha, não foi afetado.

Passageiros enfrentaram incertezas nas áreas de embarque. A jornalista Tereza Pultarova, que tentava viajar de Heathrow para Amsterdã, relatou à BBC News: “Infelizmente, a companhia aérea com a qual trabalho não tem um balcão de atendimento aqui, então ficamos no escuro. Tem sido um caos enorme e bastante frustrante para a maioria das pessoas aqui”.

Em Berlim, viajantes também relataram dificuldades. Kim Reisen disse à Reuters que foi informado apenas de “uma falha técnica”. Outro passageiro, Siegfried Schwarz, comentou: “Eu acho inexplicável que, com a tecnologia de hoje, não haja como se defender de algo assim”.

Companhias aéreas reagiram de forma distinta. A EasyJet afirmou que suas operações seguem normalmente e que não espera impacto no restante do dia. A Delta Air Lines declarou que espera impacto mínimo nos voos partindo dos aeroportos atingidos, explicando que já implementou uma solução alternativa. A Ryanair e a IAG, dona da British Airways, não responderam aos pedidos de comentários.

Segundo o governo da Polônia, não há indícios de ameaças a aeroportos do país. O vice-primeiro-ministro e ministro de assuntos digitais, Krzysztof Gawkowski, confirmou a informação. Já a ministra britânica dos Transportes, Heidi Alexander, disse que está recebendo atualizações regulares sobre a situação.

por CNN

Trump manda repórter ficar quieta e a chama de “irritante” em coletiva na Casa Branca

Jornalista questionava o presidente sobre planos para Memphis, cidade governada pelo Partido Democrata, quando foi interrompida

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mandou uma repórter ficar “quieta” e a chamou de “irritante” durante entrevista coletiva realizada nesta sexta-feira 19 no Salão Oval da Casa Branca.

A jornalista Ebony Mcmorris, da American Urban Radio Networks, questionava o presidente sobre planos para Memphis, cidade governada pelo Partido Democrata, quando foi interrompida. “Senhor presidente”, disse a repórter.

“Silêncio… você é muito irritante”, respondeu Trump, utilizando a palavra “obnoxious”, que também pode ser traduzida como “desagradável” ou “insuportável”.

A repórter insistiu. “Não sou irritante, mas estou tentando perguntar quais são os seus planos para Memphis.” Trump encerrou a interação. “Você é muito irritante… Eu não vou falar com você até eu citar você”, declarou, passando a palavra para outro profissional presente.

Durante a coletiva, Trump também assinou uma ordem que altera regras de imigração e impacta o setor de tecnologia. O documento determina que os Estados Unidos passem a cobrar uma taxa de US$ 100 mil (cerca de R$ 532 mil) para emissão de vistos do tipo H-1B.

Esse tipo de visto é destinado a estrangeiros de alta qualificação contratados temporariamente por empresas norte-americanas. Indianos e chineses, que compõem a maior parte da mão de obra estrangeira contratada por empresas de tecnologia nos EUA, são os principais afetados pela nova cobrança.

por Agora RN

Natália Bonavides aciona Justiça contra PEC da Blindagem

Proposta prevê que deputados e senadores só podem ser processados na Justiça com a autorização da Câmara ou do Senado

A deputada federal Natália Bonavides (PT-RN), junto com outros parlamentares do PT, Psole PSB, entrou com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando a anulação de toda deliberação derivada da votação da PEC nº 3/2021, chamada ‘PEC da Blindagem’. A parlamentar acionou a Justiça na última quinta-feira 18.

De acordo com a argumentação de Natália, a manobra feita para aprovar a PEC foi uma maneira de modificar a Constituição Federal violando a própria Constituição, portanto ilegal. “Além da PEC da Blindagem proteger criminosos, tentando evitar que uma casta seja investigada, a votação conduzida na Casa representou grave violação à legitimidade do processo legislativo”, reforçou Natália Bonavides.

Ainda segundo a parlamentar potiguar, a Constituição Federal e o Regimento Interno da Câmara dos Deputados foram desrespeitados. Como exemplo, a deputada citou o fato da supressão do prazo de 10 sessões destinado à apresentação de emendas perante a Comissão Especial, que não foi respeitado e retirou o direito dos parlamentares de sugerir mudanças ao conteúdo da proposta.

“É inaceitável que o presidente da Câmara, Hugo Motta, restrinja o exercício legítimo dos mandatos. Agora esperamos que o Supremo Tribunal Federal faça cumprir o respeito à Constituição e impeça que arbitrariedades como essa se torne regra”, afirmou Natália.

Entre outros pontos, a Proposta de Emenda à Constituição prevê que deputados e senadores só podem ser processados na Justiça com a autorização da Câmara ou do Senado. A análise, segundo a proposta, deverá ser feita em votação secreta.

Além disso, a PEC estende o foro privilegiado para presidentes de partidos políticos que têm representação no Congresso. Além disso, a proposta estabelece que parlamentares só poderão ser alvo de medidas cautelares expedidas pelo STF, e não por instâncias inferiores da Justiça.

O presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, Otto Alencar (PSD-BA), afirmou na última quarta-feira ser contrário à PEC e que irá atuar para barrar seu avanço.

“Coloquei minha posição clara, eu sou contra a PEC da Blindagem e vou trabalhar contra ela. No Senado não passa, como Casa revisora”, afirmou o senador a jornalistas no Senado.

‘Quem protegerá a sociedade do próprio Congresso?’, diz CNBB

A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou nesta semana um pronunciamento em que critica a aprovação da chamada PEC da Blindagem pela Câmara dos Deputados e das mudanças na Lei da Ficha Limpa aprovadas recentemente pelo Senado.

Segundo o comunicado — que inclui mensagem do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), ao qual a conferência faz parte, —“a sociedade deve permanecer atenta e vigilante, cobrando de cada representante do seu estado”.

Segundo as entidades, as propostas em análise e já aprovadas no Congresso “ameaçam a transparência e fortalecem a impunidade”.

Em outro trecho do comunicado, elas questionam: “Quem protegerá a sociedade brasileira das incongruências do próprio Congresso Nacional?”.

A conferência menciona que a democracia se fortalece quando a população participa, fiscaliza e cobra responsabilidade de seus representantes.

Os bispos também destacam a importância da ética na política e do papel dos católicos na defesa da transparência e da justiça social.

por Agora RN

Flamengo consegue anular expulsão de Plata após reclamar de arbitragem com a Conmebol

Atacante equatoriano está liberado para atuar no jogo da volta após decisão da Conmebol

O Flamengo conseguiu anular a expulsão de Gonzalo Plata por segundo cartão amarelo recebido durante a vitória por 2 a 1 sobre o Estudiantes, na quinta-feira, pelo jogo de ida das quartas de final da Libertadores. Desta forma, o atacante equatoriano está liberado para atuar na partida de volta, na próxima quinta, em La Plata.

O clube ficou na bronca por conta da atuação do árbitro Andrés Rojas no Maracanã, não apenas pela expulsão, mas por outros lances muito questionados no decorrer do jogo. Em nota oficial, afirmou que recorreria à Conmebol, o que aconteceu na manhã desta sexta-feira. Durante a tarde, o clube confirmou o sucesso no apelo.

Pela manhã, menos de 12 horas do fim da partida, a Conmebol havia se posicionado confirmando a suspensão de Plata para o confronto da volta, na próxima quinta-feira, às 21h30 (de Brasília), no Estadio Jorge Luis Hirschi, em La Plata.

O equatoriano recebeu o segundo cartão amarelo ao ser atingido pelo zagueiro Facundo Rodríguez, que chutou a sola do pé do atacante, e ambos caíram no gramado, aos 36 minutos do segundo tempo. Os jogadores do Flamengo reclamaram do cartão vermelho e ainda pediram pênalti em cima do atleta. Em desvantagem numérica, o rubro-negro, que vencia por 2 a 0, sofreu um gol nos acréscimos.

A Conmebol publicou o áudio da cabine do VAR também nesta manhã, e reconheceu que a decisão de Rojas foi equivocada, mas que a equipe de vídeo não poderia interferir.

Assim que o jogo no Maracanã acabou, a revolta dos jogadores, do técnico Filipe Luís e de toda a comissão técnica era gigante. Além da expulsão, a bronca é que o árbitro e o VAR ignoraram um pênalti sobre Samuel Lino ainda na primeira etapa e outro na fase final em toque intencional de mão na bola. Até o gol do Estudiantes o Flamengo considerou irregular.

por Agora RN

Adolescentes e jovens entre 15 e 19 anos podem se vacinar contra o HPV até dezembro no RN

Vacina atua na prevenção de cânceres de colo do útero, vulva, pênis, garganta e pescoço e está disponível pela primeira vez para pessoas dessa faixa etária.

Pela primeira vez, a vacina contra o HPV está disponível para jovens com idades entre 15 e 19 anos na rede pública de saúde do Rio Grande do Norte. A disponibilização vale até dezembro de 2025.

A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informou que seguiu as recomendações do Ministério da Saúde para ampliar o público-alvo da vacinação.

A vacina contra o Papiloma vírus humano (HPV) é segura e necessária na prevenção de cânceres de colo do útero, vulva, pênis, garganta e pescoço.

Segundo as autoridades, a ampliação da faixa etária permite alcançar indivíduos que não foram imunizados anteriormente e contribui para a proteção individual e coletiva.

Natal amplia vacinação contra HPV para pessoas com até 19 anos

Desde 2024, o Ministério da Saúde passou a adotar a dose única da vacina contra o HPV para crianças e adolescentes de 9 a 14 anos, substituindo o modelo anterior de duas aplicações e simplificando o acesso à imunização.

A medida segue recomendações internacionais e reforça o compromisso do país de eliminar o câncer de colo do útero até 2030.

Desde o início da campanha, em maio, o Rio Grande do Norte já vacinou 4.934 adolescentes entre 15 e 19 anos e 29.094 crianças e adolescentes entre 9 e 14 anos.

“O Brasil tem registros de 7 mil óbitos por ano por câncer de colo do útero e a vacina é fundamental para conter o avanço da doença. No dia 18 de outubro acontece o dia “D” uma mobilização nacional de multivacinação e vamos enfatizar também a vacinação contra o HPV para os adolescentes”, explicou Laiane Graziela, coordenadora do Programa Estadual de Imunização.

por g1

PEC da Blindagem: Dias Toffoli dá dez dias para Câmara se manifestar

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu prazo de dez dias para a Câmara dos Deputados se manifestar sobre a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que restringe a abertura de investigações contra deputados e senadores.

O despacho do ministro foi proferido no mandado de segurança protocolado pelos líderes do PT, PSB e PSOL para suspender a tramitação da PEC, que foi aprovada pela Casa na terça-feira (16).

Ontem (18), o ministro também concedeu o mesmo prazo para a Câmara se manifestar sobre a proposta. O despacho foi proferido em outra ação que pretende suspender a PEC, que foi protocolada pelo deputado federal Kim Kataguiri (União-SP).

Após receber as manifestações, o ministro, que é relator do caso, vai analisar o pedido de liminar.

Os partidos questionam no STF diversas irregularidades na tramitação da matéria, como a falta de apresentação de emendas dentro do prazo regimental e de publicidade prévia do parecer do relator, além da convocação das sessões de deliberação sem antecedência mínima para votação da proposta.

Após a aprovação da PEC, a matéria foi enviada ao Senado. Em caso de aprovação, a proposta será promulgada pelo Congresso e entrará em vigor.

A PEC determina que qualquer abertura de ação penal contra parlamentar depende de autorização prévia, em votação secreta, da maioria absoluta do Senado ou da Câmara. Além disso, a proposta concede foro no Supremo para presidentes de partidos.

Agência Brasil

ALRN aprova projeto que abre caminho para concurso do TCE com 55 vagas e salários de até R$ 17 mil

A Comissão de Administração, Serviços Públicos, Trabalho e Segurança Pública (CASPTSP) da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte (ALRN) aprovou nesta quinta-feira (18), o projeto de lei complementar que altera a Lei Complementar Estadual nº 185/2000 e possibilita a abertura de um novo concurso público no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN).

O texto, relatado pelo deputado Ubaldo Fernandes (PSDB), extingue e cria cargos efetivos e comissionados, redefine atribuições, renomeia funções e institui a Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação no órgão.

Estão previstas 55 vagas no concurso, o primeiro desde 2015, com salários que variam entre R$ 6 mil e R$ 7 mil para cargos de nível médio, e R$ 16 mil a R$ 17 mil para cargos de nível superior. A publicação da portaria que organiza o processo ocorreu na última segunda-feira (15), e a contratação da banca está prevista para a primeira quinzena de outubro.

Segundo o consultor-geral do TCE-RN, Leonardo Medeiros Júnior, a proposta tem como objetivo a modernização. “É um projeto que foi trabalhado com o objetivo de modernizar o Tribunal de Contas. Para isso, alguns cargos foram extintos e outros criados, adaptando o TCE à realidade do mundo tecnológico em que vivemos”, explicou.

Leonardo revelou que a expectativa é de que, com a aprovação definitiva no plenário e a sanção da governadora Fátima Bezerra (PT), o concurso seja lançado em breve.

“Nos próximos dias o Tribunal de Contas deve anunciar a banca contratada. Estamos finalizando o estudo técnico preliminar e, em cerca de um mês, teremos a definição para que as pessoas interessadas possam se preparar”, detalhou o consultor-geral.

por Tribuna do Norte

Comissão vai ouvir oito testemunhas em processo que pode cassar Brisa Bracchi

A Comissão Especial Processante instaurada na Câmara Municipal de Natal para avaliar condutas da vereadora Brisa Bracchi (PT) vai ouvir oito testemunhas. A definição foi confirmada pela presidente Anne Lagartixa (Solidariedade), que vai definir ainda nesta semana o cronograma para as oitivas. Nesta quinta-feira (18), a parlamentar terá reunião com a Procuradoria Legislativa e definirá os rumos da comissão.

Após a entrega da defesa preliminar da vereadora do PT, o relator da comissão, vereador Fúlvio Saulo (Solidariedade), rejeitou as alegações da defesa de Brisa Bracchi e deu parecer pela continuidade do processo. A partir de agora, Anne Lagartixa, Fúlvio Saulo e o vereador Daniel Valença (PT), que completa a comissão, vão iniciar a fase de apuração sobre os supostos delitos cometidos pela vereadora na destinação de emendas parlamentares.

De acordo com Anne Lagartixa, o prazo para finalização da apuração será respeito e é objetivo dar celeridade ao caso. A presidente da comissão deverá entrar em licença-maternidade no dia 30 de outubro. Caso não tenha ocorrido a conclusão, que tem prazo de 120, o processo será conduzido por outro parlamentar que a substituirá na presidência da Comissão Especial.

“Vamos começar a fazer as reuniões o mais rapidamente possível. Hoje, quero me reunir com a Procuradoria para definir um calendário e dar celeridade, o que é um interesse da própria vereadora Brisa e dos membros da comissão. Vamos fazer tudo de maneira transparente e responsável”, disse a parlamentar.

Em caso de processos de análise de uma comissão especial processante, a única sanção possível é a cassação. Por isso, após o relatório de Fúlvio Saulo, o material será encaminhado para que o plenário da Câmara Municipal decida se Brisa Bracchi terá ou não o mandato cassadoo. Para que ela perca sua cadeira no Legislativo são necessários pelo menos 20 votos.

O pedido de cassação do mandato da vereadora Brisa Bracchi foi protocolado pelo vereador Matheus Faustino (União Brasil), que acusa a parlamentar de uso indevido de recursos públicos para financiar um evento, em 9 de agosto, na Casa Vermelha. Segundo o denunciante, a ação configura desvio de finalidade e falta de decoro parlamentar.

O processo

O pedido de cassação do mandato da vereadora Brisa Bracchi (PT) foi protocolado pelo vereador Matheus Faustino (União Brasil), que acusa a parlamentar de uso indevido de recursos públicos para financiar um evento, em 9 de agosto, na Casa Vermelha. Segundo o denunciante, a ação configura desvio de finalidade e falta de decoro parlamentar.

A comissão será responsável por receber alegações, analisar provas e, se necessário, ouvir depoimentos de testemunhas. Todo o rito interno busca garantir o contraditório e a ampla defesa, assegurando transparência e legalidade ao processo.

Terminada a fase de instrução, a comissão terá até 120 dias para elaborar o relatório final, que será submetido à votação em plenário pelos 29 vereadores da Casa. Caso sejam constatadas irregularidades, o processo poderá ser encaminhado também aos órgãos de controle competentes.

por Tribuna do Norte

TCE manda Governo do RN e Ipern apresentarem plano para evitar colapso na Previdência dos servidores

Corte de Contas aponta que, se nada for feito, no futuro, “não haverá dinheiro suficiente para honrar todos os compromissos”

O Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE-RN) determinou nesta quarta-feira 17, por unanimidade, que o Governo do Estado e o Instituto de Previdência do Estado (Ipern) apresentem um plano para reduzir o déficit em seu regime próprio de Previdência – voltado ao pagamento de aposentadorias e pensões de servidores públicos e seus dependentes.

De acordo com o TCE-RN, o plano é necessário porque o déficit atuarial da Previdência potiguar atingiu a marca de R$ 54,3 bilhões. O valor é a diferença entre o que o Estado tem de recursos e o que precisará pagar no futuro em aposentadorias e pensões. O TCE-RN aponta que, no futuro, “não haverá dinheiro suficiente para honrar todos os compromissos”.

Além de cobrar a elaboração do plano em até 60 dias, o TCE-RN determinou que o Ipern não use as aplicações financeiras do Fundo Previdenciário para pagamento de benefícios.

O plano de ação deve mostrar de forma clara como será feito o ajuste das contas da Previdência, reduzindo o déficit financeiro e equilibrando os recursos existentes com as despesas futuras de aposentadorias e pensões. As medidas precisam incluir um novo estudo atuarial, a elaboração de um projeto de lei a ser enviado à Assembleia Legislativa e a criação de estratégias que garantam a formação de reservas financeiras suficientes para sustentar os pagamentos no longo prazo.

“É uma situação caótica. Alguma coisa precisava ser feita. E acho que ninguém melhor que o Tribunal de Contas, órgão constitucionalmente incumbido de fazer esse controle, sob o ponto de vista atuarial, previdenciário, legal, de legitimidade e economicidade, exercer o seu papel constitucional, com prudência e equilíbrio, e decidir nesses termos. É uma decisão, sob o meu ponto de vista, histórica”, disse o presidente do Tribunal de Contas, Carlos Thompson Costa Fernandes, após a decisão.

Déficit triplicou em 10 anos

Segundo o relator do processo, conselheiro Ed Santana, os dados demonstram um crescimento exponencial do déficit. A projeção leva em consideração o total de obrigações previdenciárias do Estado com os servidores públicos estaduais e os ativos disponíveis no Fundo Previdenciário, que correspondiam, ao final de 2023, a apenas R$ 142 milhões, o equivalente a 0,29% dos compromissos previdenciários totais.

Em 2024, o saldo negativo nas contas da Previdência chegou a R$ 1,83 bilhão — o que corresponde a mais de 10% de toda a receita do Estado. Dez anos antes, esse valor era de R$ 543 milhões. Ou seja, o déficit anual mais que triplicou no período.

Ainda conforme o voto, o agravamento do quadro está relacionado à extinção do Fundo Previdenciário, com a transferência de seus recursos para o fundo financeiro, sem a devolução das reservas sacadas nem a devida compensação atuarial. Como consequência, o patrimônio acumulado foi rapidamente exaurido, o que compromete a sustentabilidade do regime, baseado em repartição simples, sem reservas garantidoras suficientes.

Uso indevido de recursos

Segundo a representação que originou o processo, produzida pela Diretoria de Controle de Pessoal (DCP), o Ipern vinha usando, desde 2023, os rendimentos e até parte dos recursos aplicados em fundos de investimento para bancar o pagamento mensal de aposentados e pensionistas. “O risco não é apenas o colapso das contas públicas, mas também a perda de credibilidade fiscal e de capacidade de investimento do Estado”, alertou o conselheiro Antonio Ed Souza Santana.

Além das medidas já citadas, o TCE também determinou que o Estado cubra com recursos próprios eventuais insuficiências para pagamento de benefícios; preveja, nos próximos orçamentos, valores suficientes para honrar os compromissos do RPPS; e se abstenha de utilizar os recursos previdenciários de forma incompatível com sua finalidade original.

Risco de perder recursos federais

O TCE também alertou para outro problema grave: a possibilidade de o Estado perder o Certificado de Regularidade Previdenciária (CRP), exigido pelo governo federal para transferências voluntárias e contratação de empréstimos. Somente entre 2023 e 2024, o Rio Grande do Norte recebeu mais de R$ 400 milhões em recursos que dependiam desse certificado. Se o CRP for suspenso, esses repasses ficam bloqueados.

O conselheiro acrescentou que, no último dia 7 de agosto de 2025, transitou em julgado a decisão do STF que legitimou a possibilidade de imposição de sanções pela União aos entes federativos que descumprirem as normas gerais de organização e funcionamento dos regimes próprios de previdência social.

O que foi decidido?

As principais determinações aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado são:

Ao Ipern:

Deve se abster de utilizar recursos aplicados em investimentos de médio e longo prazo, assim como seus rendimentos, para cobrir o déficit mensal da previdência. O descumprimento resultará em multa de R$ 10 mil por ocorrência.

Ao Governo do Estado:

Tem a obrigação de garantir, com recursos do Tesouro Estadual, a cobertura completa do regime próprio de previdência sempre que as contribuições normais e extraordinárias não forem suficientes para o pagamento dos benefícios. O não cumprimento também acarretará multa de R$ 10 mil por ato.

Ao Governo do Estado e Ipern:

Devem apresentar, em até 60 dias úteis, um plano de ação com medidas para amortizar o déficit atuarial e reequilibrar a relação entre as reservas disponíveis e os benefícios concedidos. O plano deve incluir:

  • Estudo atuarial atualizado
  • Proposta de projeto de lei a ser enviada à Assembleia Legislativa
  • Estratégias de capitalização de reservas

As estratégias contemplam a destinação de imóveis para o fundo, implantação de contribuições e aportes suplementares, instituição de nova segregação de massas, além de outras alternativas previstas na legislação. Embora o plano deva ser entregue em 60 dias, as medidas nele previstas têm até 35 anos para serem concretizadas.

por Agora RN

Bolsonaristas admitem elegibilidade fora de anistia para facilitar votação

Aliados afirmam que prioridade é evitar Bolsonaro na cadeia; ex-presidente foi hospitalizado às pressas em Brasília

Na tentativa de angariar mais apoio no Congresso, enquanto se movimentam para colocar em votação um projeto de anistia aos condenados pelo 8 de janeiro, integrantes da oposição já admitem deixar de fora do texto a elegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Uma proposta que circulou na semana passada previa, inclusive, o fim da inelegibilidade de Bolsonaro e a recuperação do direito de ele concorrer às eleições de 2026. Esse ponto, no entanto, é percebido até por parte de seus aliados como uma “gordura” que pode ser eliminada do texto.

Sob reserva, parlamentares afirmam que, neste momento, a prioridade é assegurar um texto que livre da cadeia o ex-presidente, condenado a 27 anos e três meses por tentativa de golpe de Estado.Play Video

O quadro de saúde de Bolsonaro, hospitalizado às pressas nesta terça-feira (16), é o que mais preocupa aliados.

O temor é que o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), determine que ele comece a cumprir a pena em uma unidade prisional, como a Papuda ou a Superintendência da Polícia Federal em Brasília. Atualmente, o ex-presidente está em prisão domiciliar.

A urgência do projeto deve ser votada pela Câmara dos Deputados nesta quarta-feira (17).

Oposicionistas dizem que a meta é garantir entre 270 e 280 votos, a fim de dar um recado ao STF e ao governo Lula sobre o apoio à pauta. Para ser aprovado, são necessários 257 votos.

Só depois da aprovação da urgência, que permite a análise do projeto diretamente em plenário, é que bolsonaristas devem se debruçar sobre o mérito.

Não há consenso sobre o texto final, visto que a anistia ampla tem rejeição no Senado e no governo, e a expectativa é que seja derrubada no STF.

Já uma “anistia light”, que se restrinja a mudanças no Código Penal, com penas menores para os crimes de atentado ao Estado Democrático de Direito e de tentativa de golpe de Estado, pode ter mais possibilidade de avanço.

Ministros da Corte e juristas alertam para a perspectiva de se declarar a inconstitucionalidade de um perdão para crimes contra a democracia.

Mesmo assim, bolsonaristas dizem não abrir mão de uma anistia ampla, que beneficie tanto o ex-presidente e outros condenados pela trama golpista quanto os que atacaram as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.

por CNN